街谈

近日，全国中文核心期刊《财会通讯》发布通知称，对养育三孩家庭的作者免收版面费。我的第一感觉是此举有“哗众取宠”之嫌，其目的只有一个，蹭“支持生育”的热度，标榜自己承担社会责任。

谁会是《财会通讯》的主要撰稿人？我以为大部分是大学教师、相关科研人员及研究生群体，这些人中有多少有三孩？有三孩的家庭，经济条件应该是相对不错的，正如网友调侃，“真养得起三孩还有精力投论文的，也不缺那点版面费”。

众所周知，二孩政策是2016年开始实施的，现实中有多少家庭2016年要了二孩后，在短短7年内要三孩？显然概率极低。以大学老师为例，当大学老师的基本门槛在很多学校是博士，30岁出头的人占据很大比例，这些人是适生及【我爱线报网】适育人口，但这类人口的压力尤其大，基金申请、论文撰写、教学积累、结婚、购房、职称、生育子女，方方面面决定了这或许是他们人生中各种压力叠加在一起的艰难时段，他们实际的三孩生育意愿不会高。

免版面费与提高生育意愿之间没有多大关系，甚至没有关系。但这个事却间接道出了一个公开的秘密——很多期刊收取价格不菲的版面费。

据《财会通讯》工作人员表示，他们刊发一篇论文稿件版面费基本上在6000-7000元之间。笔者供职于大学，发表科研论文于大学教师而言是头等重要的大事，因为它关乎太多太多，研究生毕业要论文，课题结题要论文，职称评审要论文，评优评先要论文。如实说，不会写论文，没有发论文，在当下的高校已经很难混下去。【我爱线报网】

那么多研究生要毕业，那么多老师或科研人员的课题要结题，那么多人要评职称，那么多人要报奖，而期刊尤其核心及以上期刊的数量相对有限，其结果必然是“僧多粥少”，这里的“僧”即各类需要发表论文的人，“粥”即发表论文的期刊平台。进而，期刊尤其核心及以上级别的期刊成为香饽饽，期刊主编、副主编等期刊掌门人成为大学教师及科研人员竞相结交与巴结的人。

需求巨大，供给有限，怎么办？发表论文所需要支付给期刊的费用（也即版面费）必然水涨船高，高到离谱。笔者了解的情况是，在很多学科领域的核心及学校认定的权威期刊上发表一篇论文，版面费动辄过万，早已不是稀罕事。

字面上理解“版面费”，无非就是文字编辑费、排版费、印刷费，及期刊【我爱线报网】管理及相关服务的管理费，这着实花不了多少钱，相对于作者实际支付的费用而言，可谓九牛一毛。

很显然，版面费与成本关系不大，甚至无关。只与论文成为各行各业的刚需有关，与供求关系严重不对等的论文刊发现状有关，与发表论文俨然异化为一门巨大的生意有关。

大中小期刊主编或副主编近些年纷纷进驻各大高校的讲坛，成为座上宾，与学术交流关系不大，更多只是一个由头。领导们、教授们、老师们与期刊掌门人攀上关系、交上朋友，为日后发表论文打基础，才是真正意图。

于大部分作者而言，版面费多少没有所谓，他们不会太在乎或在意，因为版面费基本上都可以从相关课题费中报销，这一定程度上也助长了版面费日趋高涨的嚣张气焰。

整治学术领域的乌烟瘴【我爱线报网】气，还学术及学术研究一片净土，不妨从整治居高不下的版面费开始。严肃查处那些收取不菲版面费的期刊，敦促其大幅降低版面费，使其回归或尽量靠近版面费的本义——文字编辑费、排版费、印刷费与管理费，期刊及期刊人当回归期刊及期刊人的本质——服务学术、服务作者，而不是借学术发表之机压榨作者、为自己谋利。 □姚华松