自然失业率是由实际或自愿经济力量产生的最低失业率。自然失业反映了由于劳动力结构而失业的人数，例如那些被技术取代的人或那些缺乏某些技能的人。

自然失业是由实际或自愿经济力量产生的最低失业率。

它代表了由于劳动力结构而失业的人数，包括那些被技术取代的人或那些缺乏被雇用所需的技能的人。

由于劳动力市场的灵活性，自然失业持续存在，这使得工人能够进出公司。了解自然失业，我们经常听到“充分就业”一词，当经济表现良好时，可以实现。

充分就业是用词不当，因为总有工人在寻找工作，包括应届大学毕业生或因技术进步而流离失所的人。在整个经济中总是有一些劳动力流动。劳动力进出就业的流动，无论是否自愿，都代表着自然失业。

任何不被我爱线报网认为是自然的失业通常被称为周期性、制度性失业。外生因素可导致自然失业率上升。例如，如果工人失去了寻找全职工作所需的技能，或者某些企业关闭并且由于收入过度损失而无法重新开业，经济崩溃或急剧衰退可能会增加自然失业率。经济学家称这种效应为“滞后”。

为什么自然失业率持续存在。传统上经济学家认为，如果存在失业，那是由于缺乏对劳动力或工人的需求。因此，需要通过财政或货币措施来刺激经济，以促进商业活动，最终促进对劳动力的需求。

然而，随着人们意识到，即使在强劲的经济增长时期，由于工人在公司之间的自然流动，仍然有工人失业，这种思维方法就不受欢迎了。劳动力的自然流动是无法实现真正的充分就业的原因之一，因为这意味着我爱线报网工人在经济中是不灵活的或不流动的。

从长期来看，100%的充分就业在一个经济体中是无法实现的。真正的充分就业是不可取的，因为0%的长期失业率需要一个完全不灵活的劳动力市场，工人无法辞去目前的工作或离开以寻找更好的工作。

根据经济学的一般均衡模型，自然失业率等于完全均衡状态下的劳动力市场的失业水平。这是想要以当前工资率获得工作的工人与愿意并能够从事这种工作的工人之间的差异。根据这个自然失业的定义，制度因素–如最低工资或高度工会化–有可能在长期内增加自然失业率。

失业和通货膨胀，在一个经济体的失业水平和通货膨胀水平之间存在着一种特殊的直接关系。这种直接关系被编入菲利普斯曲线，它代表了一种观点，即失业我爱线报网率与通货膨胀率呈反方向变动。

如果经济要充分就业，就必须有通货膨胀，反之，如果有低通货膨胀，失业率就必须增加或持续。

在滞胀期间，失业和通货膨胀都会上升。在1970年代，滞胀的部分原因是石油禁运，它使石油和汽油价格上涨，而经济却陷入衰退。

今天，经济学家对经济活动和通货膨胀之间，通货紧缩和失业之间的隐含关联性持更多怀疑态度。许多人认为4%至5%的失业率是充分就业，并不特别令人担忧。

自然失业率代表了通货膨胀稳定时的最低失业率，或者是在通货膨胀不加速时存在的失业率。然而，即使在今天，许多经济学家对应该被认为是自然失业率的特定失业水平也有不同意见。