仅供同行参考

本文将从使用方面对市场上知名64排CT进行对比评测

1

设备参数

这是比较知名的4台CT，均是64排128层。首先，绝不是其他厂家的CT不好，而是“GPS+联影”有一定的代表性。同时，我们也希望更多的CT厂商得到关注。

设备评价就像考研，而参数就是初试分数，她不是决定性的，但确实能反映设备的实力。

以下是比较重要的参数，也是影像科同仁比较关心的：

参数很重要，但我们要有一双明亮的眼睛，部分参数是在极限条件下测出来的，谁比谁高一点点，实际很难感受出来，不必过分介意。

评分：联影 ≈ 飞利浦 ≈ 西门子 ≈ GE

注意：评价的是某一型号产品，不是品牌，不是品牌，不是品牌！任何品牌都有高中低档次，也都有【我爱线报网】好的或普通的产品。

联影uCT760

2

临床应用

更好的参数都是为了更好的临床应用。

想必大家都同意，64排128层CT几乎能满足各种临床应用。具体的选择还是要看医院的定位，如果不做或少做影像相关的科研，抑或医院心血管病人不多，64排128层CT完全够用，配置超高端CT对医院来说是一种资源浪费。

在冠脉CTA方面，uCT760、ct680、core128的多扇区技术具有优势，go.Top也是西门子go系列的心血管版。但不管怎么样，64排CT一定是要控制心率的，超过90图像质量一般是不好的。

评分：联影 = GE =飞利浦＝西门子

飞利浦 Ingenuity Core128

3

用户评价

1、联影uCT760

“每天【我爱线报网】200个平扫，小东西基本上不坏，球管都一年多了，80万秒了也没坏。”

2、飞利浦core 128

“很稳定，3、5年应该没什么机会修。”

3、GE ct680

“只做增强，每天120个病人，几乎没有小毛病，球管一般18个月更换1只”

4、西门子go.top

“总体不错，偶尔有些小毛病，还可以”

评分：联影=飞利浦=GE＞西门子

GE Optima ct680

4

后期成本

对医院来说，64排及以下CT，主要用来“跑量”，在使用上一般不会有问题。后期维护成本低相对来说是比较重要的。小配件故障率较低，最大的“耗材”就是球管。

如果医院没有CT维修能力，反正都需要保修，选一台医院喜欢的即可；

如果有一定维修能力，core12【我爱线报网】8是较好的选择，球管寿命大概200万+秒，可考虑自修；go.top球管也不错，大概100万+秒；uCT760和CT680稍差，但也有60万-80万秒，即便按1天200个平扫计算，18-24个月才需要更换。

评分：飞利浦 ＞ 西门子 ＞ 联影 = GE

西门子go.top

5

综合

选CT，绝不是越贵越高端越好，更合适的最好！

声明

本文仅从专业角度分析，评价的是某一型号产品，不是品牌，不是品牌，不是品牌！任何品牌都有高中低档次，也都有好的或普通的产品。供同行朋友们参考，与上述厂家无任何利益关系。

给力项目：线报网会员可免费下载 加入会员
友情提醒： 请尽量登录购买，防止付款了不发货！
QQ交流群：226333560 站长微信：qgzmt2

温馨提示：本站提供的一切软件、教程和内容信息都来自网络收集整理，仅限用于学习和研究目的；不得将上述内容用于商业或者非法用途，否则，一切后果请用户自负，版权争议与本站无关。用户必须在下载后的24个小时之内，从您的电脑或手机中彻底删除上述内容。如果您喜欢该程序和内容，请支持正版，购买注册，得到更好的正版服务。我们非常重视版权问题，如有侵权请邮件与我们联系处理。敬请谅解！