李杰在《股市进阶之道》中讲投资者的整个职业生涯都在为了“接近事实”并且作出正确的决策而努力。但是不幸的是，要想做的这点并不容易，因为决策所涉及的环节其实比我们想象的更复杂，每一个环节上都有可能出现重大的认知偏差，从而导致决策偏离了事实和真相。

一、隐形的决策链

投资是一个决策的游戏，如果用一根链条表示决策的过程，有几个关键性的环节值得注意：

1、事实。它代表真实的情况，一切带有主观猜测和个人判断的未发生的事件只是可能性，不是事实。我们对一个公司还是一件商品的认知都是从事实开始的。

事实虽然是真实的，但是往往也具有模糊性和片面性。事实构筑了决策的一个基本起点，但是不充分。

2、信息。信息包括各种形态（声音【我.爱.线.报.网.】、图像、数字、文字等），信息是投资决策产生影响的消息或者资料。事实是消息的一种，但是更多时候我们靠消息反推事实。信息和事实又非常相似的地方，就是他们都不来自读者的主观而是一种忠实的接受。正是因为这点信息和事实容易混淆。比如我们突然得到一个信息，需要验证是否属实，但是多数情况会直接当做事实，并采取行动。信息具有丰富性、真实性不明等特点，一些信息还有时效性。

大量的信息，对决策具有至关重要的作用。但是信息的泛滥同样也是个问题，杂乱的信息不仅把人搞晕，甚至有些是故意放出来的虚假信息，对决策反而有害，对信息的收集和挖掘本身就是一种社会分工和职业，比如第三方调查员，行业分析师等。

3、观点。观点是在信息的基【我.爱.线.报.网.】础上得出的一个主管认识。从观察事物所处的的立场和出发地来看，观点的形成不可避免的受到自身利害关系和喜好的影响。“事实”和“信息”是客观存在的，不以我们意志为转移的。但观点则不同，观点是主观的。从观点开始，人们的决策链进入主观层面。值得注意的是人的观点和电脑的逻辑不同，电脑的结论依赖充分的信息，人脑往往出现思维的跳跃和结论的模糊性。我们可以对一个事物一无所知的情况下，首先依据经验和个人好恶，凭空产生一个观点，再根据观点寻找证据。人脑的这种跳跃性思维，人工智能至今无法解决。在投资中，预设一个立场及观点后再去论证其正确性是非常常见的投资决策失误的原因。

4、判断。判断是对一个事物比较明确的裁定，是很多【我.爱.线.报.网.】零散观点整合后的结果。一篇对某个事物的分析判断文章，总是试图从事实着手，然后罗列相关的各种信息亿证明观点，并且最终给出一个总体的判断性结论。

如果“观点”层面的时候我们还对自己的认知将信将疑的话，“判断”环节的时候我们会达到一个强烈的自信状态。这种状态为我们的行动作出强力的支撑，缺乏这个环节，我们无法将思维转化为行动，到达这个环节，实际上我们已经完成一个完整的决策链。

5、理念。理念不是针对某一具体问题的判断，而是处理大量相似问题和判断经验基础上得出的一直概要性、纲领性的认识。理念比“判断”层更强大的自我内核，判断容易被一个反证信息推翻，但理念很可能面对多个直接反证之后依然牢固。理念可以带来克服暂【我.爱.线.报.网.】时性困局的强大坚韧力，也可能失去纠错的弹性和被固执的阴云所笼罩。

6、信仰。理念和信仰并非一个决策链的必要环节，他可能只是极少部分人持有的状态。信仰有非常强大的自我认同，是认知中最牢靠的层次，信仰用在对的地方，将产生强大无比甚至超越肉体和生死的超级能量，用在错误的地方就会造成超出普通人理性的可怕负面结果。

人们决策链先后顺序是“事实-信息-观点-判断-理念-信仰”这几个层次逐渐展开并且自我认同越来越强大，越到后面对个人的影响越深层次和牢固。熟练的投资者善于区分不同阶段并能理性的循序渐进的推进最终的决策形成。而缺乏经验的人往往鲁莽和草率的对待决策，经常有跳跃性的进展