在最近这几年里,我们看到很多律师或一些法律自媒体都提醒借款人在还清网贷以后,一定要网贷平台开具所谓的“结清证明”,还告诉借款人这非常的有用,能避免催收什么的。
但是,借款人在还清贷款以后,就算开具了“结清证明”就真的有用吗?我们看这可不一定,因为综合目前的信贷催收市场形势来看,整个市场现在沦为“消沉”的状态,说白了,就算借款人还清网贷平台开具了“结清证明”或许在司法渠道可以有用,但是,现在的问题是,很少有网贷平台愿意走司法渠道,他们更倾向于把借款人的债务问题交给一些身份不明的人员解决,而这些身份不明人员可不管借款人有没有所谓的“结清证明”,因为他们的目的就是催款,就是搞钱,他们才不管你还清没有还【我.爱.线.报.网.】清,他们更不会管你有没有结清证明。
特别是在最近这几年,有很多还清贷款的受害者虽然手上有网贷平台开具的“结清证明”,但是,当网贷平台跑路以后,这些“结清证明”真的有用吗?这些身份不明的讨债人员真的会因为你有“结清证明”就不会催收你了吗?这些法律人士还真是不了解现在这些受害者面对的局面,因为想象的太天真了。
从客观的角度来讲,大家每天接到的这些身份不明人员的催收电话,就代表这些打电话的人就一定是催收吗?有什么证据和依据能证明这些打电话催债的身份不明人员是催收呢?开玩笑,在受害者接到电话后,几乎恳求的方式要求对方提供身份信息,提供网贷平台委托他们的相关证明,提供我们的个人信息他们合法获取的来源渠道,提【我.爱.线.报.网.】供他们所属的合法催收公司的基本信息,但是,这些却被这些身份不明人员全部都拒绝了,如此一来,还有谁能证明他们是催收呢?
我们再说说,受害者在还清贷款后开具的“结清证明”,其实,如果这些P2P平台走司法渠道解决问题的话,“结清证明”自然而然的就能有用,但是,在受害者还清贷款后依然遭受到非法侵害,说起来也非常可笑,因为,受害者在还清贷款后开具的“结清证明”后继续遭到身份不明人员的非法侵害,这些网贷平台敢走司法渠道解决问题吗?
接着说,就算受害者还完贷款后开具“结清证明”,但是,谁能保证这些自称为网贷平台委托的身份不明人员在看到“结清证明”就会停止侵害他们呢?这个估计没有一个人敢保证吧。
值得关注的是,就算【我.爱.线.报.网.】受害者还清贷款后开具了“结清证明”,但还清贷款后还遭到催收,这就是在敲诈勒索,这就是催收非法债务,那么这样一来,“结清证明”就会一定有用吗?大家仔细想一想上述的这些问题,是不是现在所面对的问题呢?
给力项目:线报网会员可免费下载 加入会员友情提醒: 请尽量登录购买,防止付款了不发货!
QQ交流群:226333560 站长微信:qgzmt2